[Q] Monroe vs Kayaba
-
- Mechanik
- Posty: 231
- Rejestracja: 2013-12-07, 11:20
- Imię:
- Moje Audi: -
- Silnik: -
- Nadwozie: -
- Trakcja: -
- Skąd: Dolina
[Q] Monroe vs Kayaba
Muszę wymienić tylne amortyzatory w Quattro (na badaniu 15 % różnicy pomiędzy L i P oraz silna korozja) . Na alledrogo są Kayaby za 500 komplet i Monroe za około 300. Zakładał ktoś Monroe ? Jak wrażenia ? Różnica w cenie spora ale nie chciałbym wtopić.
Jest:
-Audi 100 '92 quattro Avant 2.8 + Stag-300 automat
-VW Passat B5 2.8 Syncro Tiptronic '98
-Audi 100 '92 quattro Avant 2.8 + Stag-300 automat
-VW Passat B5 2.8 Syncro Tiptronic '98
-
- Adept
- Posty: 11
- Rejestracja: 2017-02-05, 01:15
- Imię:
- Moje Audi: -
- Silnik: -
- Nadwozie: -
- Trakcja: -
- Skąd: Biała Podlaska
Nie polecam Kayaba są słabe miałem po sezonie poszły na złom założyłem Sachs 2 rok bez problemu
- adriang92
- Guru
- Posty: 1310
- Rejestracja: 2011-06-20, 14:52
- Imię:
- Moje Audi: -
- Silnik: -
- Nadwozie: -
- Trakcja: -
- Skąd: Zbędowice
Larix, Sprawdz sobie najpierw oznaczenia jakie masz teraz. Do quattro jest 2 typy amorków, różnią się diametralnie. Zarówno grubością czpienia, jak i mocowaniem talerzyka. U sibie mam Monroe i polecam daja rade, w zestawie z eibachem jest dobrze Ale tak, najpierw w ciemno kupiłem kyb no i ledwo udało mi się już złożyć samą kolumne w całosc, zakładam do auta a dupa stoi jak koza, pomimo zawiasu eibacha stała jak na zawiasie komfort
-
- Mechanik
- Posty: 231
- Rejestracja: 2013-12-07, 11:20
- Imię:
- Moje Audi: -
- Silnik: -
- Nadwozie: -
- Trakcja: -
- Skąd: Dolina
Ok, Monroe pasują. Różnica w porównaniu z 25-letnimi oryginałami kolosalna. Ale widzę , że przód też trzeba będzie zmienić. Za to odboje mi przysłali ...nie wiem, chyba do Żuka
Kompletnie inne
Kompletnie inne
Ostatnio zmieniony 2017-03-08, 23:02 przez Larix, łącznie zmieniany 1 raz.
Jest:
-Audi 100 '92 quattro Avant 2.8 + Stag-300 automat
-VW Passat B5 2.8 Syncro Tiptronic '98
-Audi 100 '92 quattro Avant 2.8 + Stag-300 automat
-VW Passat B5 2.8 Syncro Tiptronic '98