[Q] Monroe vs Kayaba

Larix
Mechanik
Mechanik
Posty: 231
Rejestracja: 2013-12-07, 11:20
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Dolina

[Q] Monroe vs Kayaba

Post autor: Larix »

Muszę wymienić tylne amortyzatory w Quattro (na badaniu 15 % różnicy pomiędzy L i P oraz silna korozja) . Na alledrogo są Kayaby za 500 komplet i Monroe za około 300. Zakładał ktoś Monroe ? Jak wrażenia ? Różnica w cenie spora ale nie chciałbym wtopić.
Jest:
-Audi 100 '92 quattro Avant 2.8 + Stag-300 automat
-VW Passat B5 2.8 Syncro Tiptronic '98
Słowik
Mechanik
Mechanik
Posty: 113
Rejestracja: 2016-06-13, 11:55
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Warszawa

Post autor: Słowik »

Moim zdaniem przy te różnicy cenowej nie ma się nad czym zastanawiać. Bierz Monroe, na pewno nie będą gorsze od KYB ;-)
ApeR
Adept
Adept
Posty: 15
Rejestracja: 2016-12-11, 20:05
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Bielsk Podlaski

Post autor: ApeR »

ja mam amorki monroe. I jest wszystko okej.
Tomek2.8QUATTRO
Adept
Adept
Posty: 11
Rejestracja: 2017-02-05, 01:15
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Biała Podlaska

Post autor: Tomek2.8QUATTRO »

Nie polecam Kayaba są słabe miałem po sezonie poszły na złom założyłem Sachs 2 rok bez problemu
Awatar użytkownika
adriang92
Guru
Guru
Posty: 1310
Rejestracja: 2011-06-20, 14:52
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Zbędowice

Post autor: adriang92 »

Larix, Sprawdz sobie najpierw oznaczenia jakie masz teraz. Do quattro jest 2 typy amorków, różnią się diametralnie. Zarówno grubością czpienia, jak i mocowaniem talerzyka. U sibie mam Monroe i polecam daja rade, w zestawie z eibachem jest dobrze :) Ale tak, najpierw w ciemno kupiłem kyb no i ledwo udało mi się już złożyć samą kolumne w całosc, zakładam do auta a dupa stoi jak koza, pomimo zawiasu eibacha stała jak na zawiasie komfort :P
Larix
Mechanik
Mechanik
Posty: 231
Rejestracja: 2013-12-07, 11:20
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Dolina

Post autor: Larix »

Kurcze... już kupiłem Monroe. Zobaczę co przyjdzie . Mam zawieszenie standardowe i niby ten numer Monroe 26339 jest do standardowego . Do sportowego jest inny numer.
Jest:
-Audi 100 '92 quattro Avant 2.8 + Stag-300 automat
-VW Passat B5 2.8 Syncro Tiptronic '98
Larix
Mechanik
Mechanik
Posty: 231
Rejestracja: 2013-12-07, 11:20
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Dolina

Post autor: Larix »

Ok, Monroe pasują. Różnica w porównaniu z 25-letnimi oryginałami kolosalna. Ale widzę , że przód też trzeba będzie zmienić. Za to odboje mi przysłali ...nie wiem, chyba do Żuka :-P
Kompletnie inne :zly:
Ostatnio zmieniony 2017-03-08, 23:02 przez Larix, łącznie zmieniany 1 raz.
Jest:
-Audi 100 '92 quattro Avant 2.8 + Stag-300 automat
-VW Passat B5 2.8 Syncro Tiptronic '98
Awatar użytkownika
verus
Mechanik
Mechanik
Posty: 123
Rejestracja: 2012-12-24, 16:34
Imię:
Moje Audi: -
Silnik: -
Nadwozie: -
Trakcja: -
Skąd: Kraków

Post autor: verus »

adriang92 pisze:Larix, Sprawdz sobie najpierw oznaczenia jakie masz teraz. Do quattro jest 2 typy amorków, różnią się diametralnie. Zarówno grubością czpienia, jak i mocowaniem talerzyka.
Chodzi o różnice do standardowego zawieszenia i obniżonego czy jest jeszcze jakaś inna :?:
ODPOWIEDZ

Wróć do „Amortyzatory i sprężyny”